点击收听本新闻听新闻
随着美国大选日期的临近,白宫即将决出下一任主人,但最终谁能笑傲江湖,结果依然充满变数。据观察者网10月28日的报道,美国民意调查机构“真实政治”近日发布了最新的民调数据,结果显示,“特朗普在所有的7个摇摆州均处于不同程度的领先位置”,平均领先幅度接近1%,实现了“全面翻红”。与此同时,特朗普的全国平均民调也实现了逆袭,自本月26日开始持续以0.1%的优势领先,完成了近3个月来的首度反超。
很显然,特朗普在全国与摇摆州实现民调“双领先”,意味着“懂王”在此次大选中实现了“开门红”,毕竟目前美国大选已经拉开帷幕,各州陆续进入了投票阶段,特朗普民调逆袭,说明更多的支持者已经站了出来,而且不再隐藏自己的立场。由此可见,马斯克豪掷数千万美元,动员百万保守派选民力挺特朗普,这一策略的确取得一定的效果,考虑到特朗普与哈里斯差距并不大,这一微小的优势可能就会导致截然不同的结果。
当然股票高手的炒股实例需要指出的是,特朗普远没有达到“稳赢”的程度,美国的选举民调就像咱们的“高考估分”,也许能够差个“八九不离十”,但始终是存在误差的,而特朗普的优势恰恰就在“误差范围内”,而美国的民调误差公认的标准是3%。因此,只能说特朗普理论上在所有摇摆州和全国民调上领先于哈里斯,但最终能否赢得大选,其实依然充满了变数,当然,民调领先总比民调落后要好得多,也能促使支持者更积极的投票。
美国大选本是美国一国的事情,谁去关注尼泊尔选举了?说白了,还是因为美国是超级大国,白宫易主将会带来巨大的政策调整,而这些政策调整通过美国的力量将对全球产生巨大影响,这才是美国选举备受关注的原因。那么,特朗普与哈里斯,谁上台对中国更有利?有人可能表示,谁上台都不会对中国好,这话没错,但就像早死晚死都是死一样,人们普遍还是追求一个长命百岁,咱们也要在特朗普与哈里斯之间区分一下。
据对全国流通领域9大类50种重要生产资料市场价格的监测显示,2024年7月上旬与6月下旬相比,25种产品价格上涨,22种下降,3种持平。
咱们还是认为,特朗普上台可能对中国更有利。原因主要有以下几个方面,首先,特朗普并非传统的美国政治家,远比哈里斯这个老油条更好对付一些。比如说,特朗普同时与中国、日本、韩国与欧盟打贸易战,造成了大西洋同盟的分裂,在他的任上,欧盟的独立倾向是最强的,默克尔、马克龙纷纷表示要“组建欧洲联军,实现命运自决”;再比如说,他为了拉拢俄罗斯制华,反而被普京吃掉了叙利亚南部。
其次,共和党相对保守,缺乏全球视野,而民主党要建立“全球政府”,实现“天下一统”。比如说,在拜登上台之初,俄罗斯就曾提醒中国要小心,一些专家认为随着拜登上台,美国的政策“不会那么冲动”,但事实上,美国进行更为长期和血腥的军事行动,恰恰是在民主党执政期间。俄罗斯的这个警告最终在自己身上应验了,俄乌冲突说明,民主党的确比共和党更具有“侵略性”。
最后,从目前的报道来看,特朗普上台恐怕是中俄的机会。一方面,特朗普曾多次表示,他上台后将在24小时内结束俄乌冲突,他在穆斯林支持者大会上强调,他将“停止战争”。另一方面,根据国内智库与美国《大西洋月刊》的报道,特朗普对外将集中精力打贸易战,重塑全球贸易体系;对内,可能与马斯克合作打造科技极权政府,重塑美国的国家体系。很显然,特朗普不管是贸易战四面出击,还是内政大幅改革,对中俄都是有利的。
当然,话说回来,特朗普能否赢得大选,还在“未定之天”,选战已进入“肉搏厮杀”阶段,民调均在允许的误差范围内,谁也不敢打包票一定会赢。但如果特朗普胜选,咱们认为,对于中俄来说,应该相对比较有利。
Powered by 温州实盘配资_股票在线配资_线上股票配资门户 @2013-2022 RSS地图 HTML地图